Udbygningsaftale
Kildestatus: BekræftetPlanforslaget og byrådets behandling nævner ingen udbygningsaftale. Dermed er det ikke oplyst, hvem der betaler cykelsti, vejudvidelse og kloak uden for området.
Udbygningsaftale
Kildestatus: BekræftetPlanforslaget og byrådets behandling nævner ingen udbygningsaftale. Dermed er det ikke oplyst, hvem der betaler cykelsti, vejudvidelse og kloak uden for området.
En
Hvad vi har fundet. Ordet udbygningsaftale findes ikke i planforslaget. Det er heller ikke nævnt i byrådets behandling den 16.9.2026 eller i udvalgenes dagsordener. Planen forudsætter, at bygherren betaler veje, renseanlæg og byggemodning inden for området. Ingen har oplyst, hvem der betaler for det, der ligger uden for: cykelsti mellem Dråby og Dråby Strand, fartdæmpning gennem Dråby, en eventuel udvidelse af Dråby Strandvej og tilslutning til offentlig kloak. Vi har ikke undersøgt Plandata for et udkast til aftale.
Hvorfor det er en mangel. Hvis der findes et udkast, skal oplysning om det offentliggøres samtidig med planforslaget efter § 21 b, stk. 4. Hvis der ikke findes et udkast, er regningen for infrastruktur uden for området ukendt. Trafik gennem Dråby er det problem, flest borgere peger på. Uden aftale kan kommunen ikke kræve, at bygherren betaler løsningen.
Hvad kommunen siger. Kommunen har ikke kommenteret spørgsmålet offentligt. Byrådet kan stille vilkår frem til den endelige vedtagelse, og en aftale kan indgås undervejs. Tilhængerne peger på, at private betaler byggemodningen.
Hvad en planjurist bør vurdere. Kommunen har ingen pligt til at indgå en udbygningsaftale. Klager over udbygningsaftaler kan ikke indbringes for Planklagenævnet, kun for domstolene. Spørgsmålet kan i stedet stilles i byrådets spørgetid den 25.11.2026 og rejses i